Header-Image

Cuprins

  • Şcoala lui Maxy
  • Eva Cerbu (august 1924 – mai 2008)
  • Victor Brauner1. (Text publicat în 1966)
  • Delacroix astăzi1. (Text difuzat parţial la „Radio Cultural” în 1998.)
  • Scrisoare către un colecţionar de artă1
  • Paradoxuri imaginare şi paradoxuri autentice1, 2004
  • Freudism şi postmodernism
  • Din întâmplările cu literaţi şi pictori. Sau: Grete Tartler şi Van Gogh
  • Hans Belting şi viziunea apocaliptică asupra istoriei artei. (2010)
  • Lecturi despre temeiurile sau lipsa de temeiuri a istoriei artei1. (2005)
  • Justificare 2010
  • Justificare 2006




Parerea cititorului! Pentru a primi raspuns la comentariile trimise, specificati si adresa de e-mail in cadrul mesajului.



Lecturi despre temeiurile sau lipsa de temeiuri a istoriei artei1. (2005)

Cuprins Variante

Istoria artei –ştiinţă sau pseudo-ştiinţă?
„De pildă, acum în America domneşte în universităţi un fel de ideologie amestecată, un soi de neo-marxism în care s-a injectat psihanaliză lacaniană, deconstrucţie derrideană ş.a.m.d.”, spunea Matei Călinescu într-un interviu2. Citatul este deosebit de reuşit ca sinteză şi nu este doar o simplificare impusă de cadrul în care apare – al unei publicaţii, care oscilează între specificul de magazin cultural şi cel de revistă culturală. În ce mă priveşte, îmi serveşte foarte bine pentru a reda clar şi succint mentalitatea autorului cărţii, pe care o analizez în partea întâia a textului meu, luând-o drept prototip al direcţiei despre care vorbeşte criticul literar român, transmutată în domeniul istoriografiei artei3. Scrierea, pe care o analizez datează de vreo 15 ani, dar această direcţie se poate spune că încă „nu şi-a trăit traiul”, „relativismul” ei dăinuie viguros, iar reacţiile încă nu au reuşit să acopere vacarmul vocilor lui reprezentative. Iar în ce priveşte mediul căturăresc de la noi, problemele pe care le pune, de fapt au fost discutate numai sporadic

  1. Text scris în 2004/2005.
  2. Matei Călinescu. „Ziarul de Duminică”, supliment al „Ziarului Financiar”, 28 mai 2004, nr.21(201).
  3. Donald Preziosi. Rethinking Art History. Meditations on a coy science. (Regândind istoria artei. Meditaţii despre o ştiinţă incertă). Yale University Press. New Haven-London. 1989. Termenul „coy” folosit de D.P. este foarte ambiguu (are sensul de „timid”, ş.a.) şi de aceea traducerea titlului este doar o propunere.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29




Parerea cititorului! Pentru a primi raspuns la comentariile trimise, specificati si adresa de e-mail in cadrul mesajului.



®2010 Yvonne Hasan. All rights reserved.
Designed by
e Jump Media